Глава 9-го арбитражного апелляционного суда и судья по делу по иску к Сбербанку о товарных знаках подали в отставку
Председатель Девятого арбитражного апелляционного суда Сергей Седов и судья этого же суда Борис Стешан подали в отставку. Оба написали соответствующие заявления согласно подп. 1 п. 1 ст. 14 закона о статусе судей. Полномочия судей прекращены решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ.
В числе последних решений Стешана — судебный акт о взыскании со Сбербанка компенсации в размере 1,445 млрд рублей в пользу компании «ФИТ» за использование товарных знаков PayQR, права на которые принадлежат заявителю.
В феврале тройка судей под председательством судьи Стешана обязала Сбербанк выплатить установленную компенсацию и запретила использовать 15 обозначений, в том числе SberPay QR и «Плати QR» в сервисах банка, отменив решение Арбитражного суда Москвы об отказе в иске ООО «ФИТ», которое пожаловалось на нарушение банком исключительных прав заявителя на товарные знаки.
Сбербанк подал кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам. Исполнение судебного акта было приостановлено. В пятницу суд кассационной инстанции встал на сторону банка, отменив апелляционное постановление и оставив в силе решение первой инстанции.
Кассационный суд установил, что используемые Сбербанком обозначения SberPay QR и «Плати QR» не создают недопустимого сходства с товарными знаками заявителя и применялись не как самостоятельные средства индивидуализации.
На апелляционное постановление тройки судей под председательством судьи Стешана обратил внимание глава Верховного Суда РФ Игорь Краснов. Обстоятельства данного разбирательства дают основания усомниться в правосудности такого решения, сообщил источник РБК.
