Дело Певцова зависло. Окружение Тищенко получает странные сообщения

Возвращаемся к нашумевшему делу по иску о защите чести и достоинства председателя Родительского комитета Межрегионального Свободного Профессионального Союза «Совет профсоюзов» Александры Тищенко к депутату Государственной Думы РФ Дмитрию Певцову.

Казалось бы, рядовой, хоть и медийный, гражданский спор. Но он моментально превратился в хрестоматийный пример того, как отдельные чиновники встают горой на сторону сильного и открыто демонстрируют презрение к законам.

Напомним, исковое заявление поступило в Тверской районный суд Москвы 14 июля 2025 года. Закон, а именно: статья 133 ГПК РФ, однозначен: у судьи есть пять дней, чтобы решить судьбу иска. В реальности же дело пылилось без движения в канцелярии суда более месяца.

Но все же, благодаря активности истицы оно состоялось. Итогом рассмотрения стал вердикт о передаче дела по иску по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы по фактическому месту регистрации ответчика.

О том, как обстоят дела с этим резонансным делом сейчас, спустя месяц после заседания в Тверском районном суде г. Москвы, нашему новостному порталу рассказала председатель Родительского комитета Межрегионального Свободного Профессионального Союза «Совет профсоюзов» Александра Тищенко.

Правосудие для избранных

Корреспондент: Александра Евгеньевна, прошло больше месяца с момента судебного заседания в Тверском суде, где было вынесено определение о передаче дела по иску о защите чести и достоинства по подсудности в Басманный районный суд. Что происходит сегодня?

Александра Тищенко: Дело потерялось где-то в стеклянных коридорах суда.

На сегодняшний день в Басманном районном суде гражданское дело по исковому заявлению так и не появилось. И это при том, что эти суды находятся в одном здании. Дело путешествует из кабинета в кабинет в пределах одних стен, и этот «путь» длится больше месяца. Гражданское дело по моему иску к Певцову Тверской суд до сих пор не передал в Басманный суд. По имеющейся у нас информации из приемных (экспедиций) Тверского и Басманного судов, в последний дело не поступало.

По состоянию на 28 октября, согласно открытой информации на сайте суда, дело находится в Басманном суде. Однако на сегодня дело в Басманный суд не поступало.

Корреспондент: Пытался ли ответчик по иску Дмитрий Певцов или его представители связаться с Вами, чтобы как-то урегулировать ситуацию?

Александра Тищенко: Со стороны Певцова или его представителей попыток диалога не было. Однако не так давно мои сотрудники и знакомые начали получать СМС-сообщения непонятного содержания. Чтобы не быть голословной, процитирую эти так называемые послания: «Наталья, опасность близко, а у вас дочь. Поговорите с Тищенко по ? Д.А».

«Олежка, сколько у тебя детей? Подопечную свою угомони по ? депутата»

Кем бы ни были автор и инициатор этих посланий и какую бы цель они ни преследовали, заявляю: подобные методы «диалога» абсолютно недопустимы. Перейдя к подобной тактике, вы переступили грань, за которой нет возврата. Подобные действия лишь убеждают меня в том, что я нахожусь на верном пути, и укрепляют желание идти до конца в отстаивании своей позиции.

Мною уже поданы заявления Министру МВД России Колокольцеву, Генпрокурору РФ Гуцану, в Бутырский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Москве с просьбой найти виновных. Я очень надеюсь, что правоохранительные органы блестяще и в кратчайшие сроки выполнят свой профессиональный долг.

Корреспондент: Как вы считаете, с чем связана такая задержка иска в судах? Ведь суд первой инстанции уже принял решение о передаче.

Александра Тищенко: Как многие, наверное, помнят, изначально иск месяц лежал без движения в Тверском суде, что является прямым нарушением пятидневного срока по ГПК. Сейчас мы видим продолжение той же тактики. Эта волокита может продлиться не один месяц и даже год. Может быть, это и есть тот самый «серьезный аргумент», о котором на заседании открыто заявляли защитники Певцова?

Корреспондент: То есть вы считаете, что затягивание процесса – это умышленная стратегия защиты?

Александра Тищенко: Сложно сказать. Исходя из ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, в которой говорится о сроке передачи дела из одного суда в другой, следует, что передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования определения (срок обжалования: 15 дней). Определение было вручено представителям истца и ответчика в тот же день, 15.09.2025. При этом обжаловано оно не было.

На сайте суда указана дата вступления определения в законную силу — 07.10.2025.

Но по состоянию на 28 октября данных о принятии гражданского дела по иску Басманным судом в открытых источниках нет.

Странно, что, несмотря на увеличение стоимости судебных госпошлин, волокита с делами и перегрузка в работе судов остались прежними.

Что же касается стратегии защиты ответчика… Смею предположить, что, может быть, депутат Певцов собрался баллотироваться в Государственную Думу в 2026 году, и ему крайне невыгодно, чтобы этот иск был рассмотрен до выборов и чтобы по нему было вынесено справедливое, законное решение.

Может быть, именно поэтому стороной ответчика была инициирована передача дела в другой суд по месту регистрации ответчика? Ведь при передаче дел из суда в суд этот срок можно затянуть. Система позволяет это делать.

Моя история – показатель того, что обычный человек бесправен перед лицом системы, которая должна защищать его. Сначала суд нарушает закон, месяцами не принимая иск к производству. Потом, когда дело сдвигается с мёртвой точки, его просто «теряют» на этапе передачи. Создаётся стойкое впечатление, что весь механизм работает отнюдь не на установление истины. Бездеятельность депутатов, которые годами не меняют эту порочную систему, лишь усугубляет ситуацию. Они принимают законы, которые не работают против них самих.

Корреспондент: А какова, по-вашему, конечная цель в этой ситуации?

Александра Тищенко: Предположу, что цель — избежать ответственности и «пересидеть» до выборов. По всей видимости, Певцов ничего не собирается менять в своей депутатской деятельности и решил в том же духе баллотироваться на новый парламентский срок. То есть он и дальше планирует уклоняться от выполнения прямых депутатских обязанностей — проведения приема граждан, рассмотрения обращений. Может быть, и суд, невольно, стал его прямым помощником в этом, позволяя бесконечно затягивать разбирательство?

Я — взрослый человек, и знаю цену гражданской позиции. Я буду идти до конца – через суд, через проверки, через публичность. Потому что достоинство – это не то, что присваивают, а то, что не отнимают.

На глазах у всех разворачивается история, которая не имеет никакого отношения к словам – справедливость и закон. Это уже не нарушения по недосмотру. Складывается ощущение, что это система. «Серьезный аргумент» власть имущего ответчика — не законность, не доказательства, а банальная, отработанная судебная волокита. И суд, призванный быть арбитром, покорно играет в эту игру.

Считаю, то, что происходит сейчас с моим гражданским делом и всей историей вокруг драматического театра «МЕЛ» — это микромодель российской юстиции. Гражданин, обращающийся за защитой, сталкивается не с законом, а с системой, где сроки — понятие растяжимое, где определение суда — это не решение, а отсрочка, а безнаказанность сильных — главный процессуальный аргумент.

Пока депутаты пишут законы, которые не работают против них самих, а суды демонстративно игнорируют собственные регламенты, любой гражданин, вступивший в спор с «сильным мира сего», останется один на один с неповоротливой и равнодушной машиной, единственная задача которой — выиграть время и надежно похоронить правду под кипами бесконечных определений, — заключает Александра Евгеньевна.

17 октября председателем Родительского комитета Межрегионального Свободного Профессионального Союза «Совет профсоюзов» Александрой Тищенко в адрес председателей Тверского районного суда г. Москвы и Басманного районного суда г. Москвы поданы заявления о предоставлении информации о местонахождении дела, а также с просьбой ускорить передачу гражданского дела по иску А. Е. Тищенко к Певцову Д. А. в Басманный суд (копии заявлений направлены председателям Верховного Суда РФ и Московского городского суда).

Наш портал продолжит следить за развитием этой непростой ситуации.